注册日本商标能否使用中国产品


 发布时间:2021-01-17 02:30:10

第三人义乌稻花香的代理发布的辩论意见与商评委基本相同。对商评委的辩解,湖北稻花香认为:第一,商评委逾期五年接收证据是事实,至于是否采信该证据,不是商评委自己否认就不存在;第二,虽然湖北稻花香在审查阶段只指出义乌稻花香商标的注册侵害了自己的在先权,没有明确特指侵害了自己的商号权,但

2011年1月,五粮液公司向原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)申请注册第9047717号“七粮液”商标(下称争议商标),该商标经初步审定公告在第1284期《商标公告》上,指定使用在第33类的果酒(含酒精)、烧酒、葡萄酒、酒(饮料)等商品上。高某认为争议商标与引证商标构成近似,在法定期限内向原商标局提出异议申请。2012年11月20日,原商标局作出对争议商标不予核准注册的裁定。五粮液公司不服该裁定,于2012年12月18日向原商评委申请复审。

截至2018年6月底,累计保护地理标志产品2359个,其中国内2298个,国外61个;累计建设国家地理标志产品保护示范区24个;累计核准专用标志使用企业8091家,相关产值逾1万亿元人民币。国家知识产权局办公室主任、新闻发言人胡文辉表示,从发布的数据看,中国知识产权发展具有四个主要特点,一是知识产权创造运用水平稳中有进;二是国内企业创新主体地位继续巩固;三是中国企业海外知识产权申请稳步提升;四是知识产权保护环境进一步优化。(完)。

中新网4月15日电 一场因“香烟”引发的官员落马案风波稍平,继“中华”公务招待烟争议再起,到专家呼吁撤销“中南海”卷烟商标又惹“口水”。“香烟”波澜不断,系列事件中,一条线索若隐若现:小小的烟卷背后,似总有官员、权力等等于其中夹缠不清。从“天价烟”局长到“中华”招待烟周久耕是去年年末的网络红人之一,当时位居南京市江宁区房产局局长的他,因房价言论进入公众视野,却因一盒香烟栽倒,整个事件充满了互联网时代的戏剧感。

第二条 国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会,负责处理商标争议事宜。第三条 经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护。本法所称集体商标,是指以团体、协会或者其他组织名义注册,供该组织成员在商事活动中使用,以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。本法所称证明商标,是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制,而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务,用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。

与此相类的举动,还有2008年两会期间,全国人大代表周建元的将“香烟”改称为“卷烟”以减少烟草上附加的美好想象的建议。吸烟就是吸烟,戒烟就是戒烟。尽管在现代社会长期的实践过程中,人类的持续吸烟和持续戒烟本身已经构成了一种生活方式,著有《香烟,一个人类痼习的文化研究》的美国教授理查德·克莱恩,甚至还赋予香烟一种哲学的尊严。但是,即便是那些为香烟唱挽歌的人,也不过是止于“同情性的理解”,并没有产生过中国专家学者往往油然而生的那种庄严和神圣的心理体验。

这是为什么呢?以政治化语境为由撤销产生庄严神圣印象的“中南海”牌香烟商标,是不是也就使得持如此主张的专家学者同样产生一种类似庄严神圣的崇高感呢?吸烟有害健康毕竟已经成为文明社会的一种共识,毋庸充分论证。禁烟、控烟、反烟、戒烟……类似的民间公益组织层出不穷,他们的坚持和努力也得到了大多数人的尊重。当务之急于民众而言,是尽可能的克服吸烟行为,克制笼罩在吸烟行为之上的所谓“诗意的激情”以及“反叛的气息”。于专家而言,则是尽可能地影响政府烟草产业政策,呼吁烟草企业控制广告,倡导并揄扬健康快乐的生活趣味。像“中南海”神圣庄严之类的胡比附、乱干预,还是少一些吧。(涂涂)。

中新网北京1月12日电(张尼 汤琪)商标作为区分商品来源的标志,一直是商家用以吸引消费者和积累商誉的利器。但现实中,也有商家为了“搭便车”,将明星、电影角色名称等注册为商标。“乔丹”、“007”、“哈利波特”……这些我们耳熟能详的名字都成了“有心人”的抢注对象。11日,伴随着最高人民法院发布《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》,这些行为将被严格限制。政治文化等领域公众人物姓名不能当商标!文化名人、商界精英的名字不是你想用就能用!依据商标法第十条第一款第(八)项,“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。

第八条 以商标法第二十二条规定的数据电文方式提交商标注册申请等有关文件,应当按照商标局或者商标评审委员会的规定通过互联网提交。第九条除本条例第十八条规定的情形外,当事人向商标局或者商标评审委员会提交文件或者材料的日期,直接递交的,以递交日为准;邮寄的,以寄出的邮戳日为准;邮戳日不清晰或者没有邮戳的,以商标局或者商标评审委员会实际收到日为准,但是当事人能够提出实际邮戳日证据的除外。通过邮政企业以外的快递企业递交的,以快递企业收寄日为准;收寄日不明确的,以商标局或者商标评审委员会实际收到日为准,但是当事人能够提出实际收寄日证据的除外。

代越 何志军 程斌

上一篇: 引才用才,高效更需长效

下一篇: 四川凉山木里森林火灾北线火势加剧 4架直升机增援



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 |网站地图 |免责声明

Copyright © 2012-2020 一意今日网 版权所有 0.16283