国内官方当局的国外负债的增加


 发布时间:2021-03-04 05:33:43

43号文规定,截至2014年底的存量债务余额应在2015年1月5日前上报;从2016年起,只能通过省级政府发行地方政府债券方式举借政府债务。为了落实43号文,财政部在2014年10月下旬又印发了配套文件《地方政府存量债务纳入预算管理清理甄别办法》,首次明确了哪些债务由企业负责,哪

(代表委员点评)“在世界上很多国家入不敷出导致债务危机的时代背景下,我国能保持收支的基本平衡时难能可贵的。”全国人大代表、海南大学校长李建保认为,正因为我们有财政收支平衡的优势,因此我们有更大的余地和空间继续实施积极的财政政策,按照政府工作报告所提出的,更好地发挥积极财政政策在稳增长、调结构、促改革、惠民生中的作用。——民生支出大大加强(数字)2012年我国中央财政在教育、医疗卫生、社会保障、住房保障、文化等民生领域内的直接支出近16000亿元,占中央本级财政支出(中央财政总支出中有近20000亿元属于对地方税收返还和一般性转移支付)的近35%。

2016年上市企业年报披露已收官。据Wind资讯统计数据显示, A股136家上市房企负债合计超过4.92万亿元,同比增加10139亿元,同比增长幅度达25.93%。换言之,截至2016年底,A股平均每家上市房企负债达362亿元。不过,这136家上市房企的总资产总计为6.37万亿元,同比增长幅度达24.76%,与负债增长水平相差约1.2个百分点。此外,根据Wind资讯统计数据计算,2016年,这136家上市房企的平均资产负债率为77.26%,去年则为76.55%,同比增幅不足1个百分点。

■责任基础上的扩张约束解决投入不足方可根本化债。在民进中央看来,强化政府对教育投入的主体责任,加大高中教育投入,是逐步化解高中债务的必由之路。“应把高中学校的校舍维护、重要硬件设施添置和维修等必要开支纳入政府财政预算,保障学校的正常发展,避免因此产生新的债务;对已有负债,则应根据各地实际情况,增加转移支付,帮助其偿还债务,尤其要加大对中西部和农村地区偿债能力差的高中学校的资金支持力度。”姜其和说。此外,民进中央建议修改《示范性高中评估细则》,加入与学校负债问题相关的评估内容,以规范和约束普通高中学校的盲目借贷行为。

地方快出政绩靠借钱,只铺摊子不管还,可谓是虱子多了不怕咬。统计显示,负债运营成为显性的常态,近些年我国的地方政府债务急剧上升达十万多亿元,用于地方政府所负责的基础设施项目。地方政府出于自身利益的考虑,在其财力相对紧张的情况下,还存在大举借债的心理,加之地方政府各职能部门很难有效监督本级政府的举债行为,所以,仅仅依靠地方政府自身能力很难有效防范债务风险。眼下最要紧的,则是如何清除历史遗留问题,建立地方政府偿债机制,并建立相应的考核责任制,将控制化解债务风险的责任量化到地区、部门乃至个人,确定偿债的具体责任单位或个人,而不是任由相关责任人耍无赖、撂挑子。

一些专家指出,我国乡镇由于“老债”存在的时间长的达十多年甚至更长时间。平静表面背后,是挂账计息“滚雪球”,“越拖越大、久拖要炸”。记者发现,一些被沉淀乡镇债务困扰的县,其财政状况运转捉襟见肘,经常“卡壳”,“吃饭财政”难以维系,基本上靠上级转移支付、跑项目和要资金的“要饭财政”来维持。而那些债台高筑的乡镇,情况就更加严峻。前述东部沿海省审计部门调查发现,这个省乡镇融资平台公司中不盈利的达319家,占71.21%(其中亏损192家,占42.86%)。

●地方政府过于依赖土地财政,导致偿还债务陷入困境:要避免违约,就得确保土地收益,而如此一来,又将导致房地产调控失灵●允许地方政府发债,那些透明、善治的地方政府发行的公债更容易得到民众青睐,这在某种程度上可以作为衡量地方政府的一个指标随着欧美等一些国家主权债务危机的陆续爆发,中国地方政府债务问题引起了国际和国内社会的关注。中国国家发展和改革委员会、财政部、银监会于近日相继表示:中国地方政府性债务风险总体可控,将进一步加强风险防范。

其实,不仅我国铁路存在高额负债问题,外国铁路也是如此。目前法国铁路一直处于亏损状态,靠政府补贴生存。目前唯一可以借鉴盈利的仅有日本东京到大阪的500公里新干线,但是日本除了东京新干线,在此后几年中建设的其他高铁,都是亏损的,这种亏损模式持续了20多年,直到上世纪80年代债务才停止增加,当时欠债金额已达3500亿美元,占GDP的7%。加速改革引入民间资本那么该如何降低资本负债?专家表示,作为一个投入高、资本回收周期长的行业,想要降低资本负债,就必须引入新的资本。

那么,中国究竟有多少地方政府性债务?这个恐怕连地方政府自己都说不清。地方政府债台高筑,既是对未来财政收入的透支,也是对法律的提前透支。事实上,现在某些地方负债累累,正是官员一味借钱追求政绩的结果。要让地方债风险不失控,关键就在于要建立债务问责机制,从官员政绩考核上做文章,对不负责任的过度负债,要实行倒查追究的终身责任制。具体来说,某个官员借的钱,他必须负责到底,不能为了出政绩疯狂借钱,却把高筑的债台留给继任者和纳税人。归根到底,政府负债还是要纳税人来还;就算是卖地,高额出让金“绑架”了高房价,最后也还是社会公众集体埋单。所以,此番大规模对政府性债务进行审计摸底,既要了解地方政府负债的规模和风险,更要严查违法违规的政府负债,严肃问责。

和狗生 馒在 曹思琦

上一篇: 长三角一体化示范区敲定年度“施工图”

下一篇: 长三角探索创新券“通用通兑” 打开“技术转移之门”



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 |网站地图 |免责声明

Copyright © 2012-2020 一意今日网 版权所有 0.11860