代表委员建言狠刹官雅圈四风:上有雅好下会雅拍


 发布时间:2021-03-09 01:02:41

对话当事人:工作太忙,尚不知情涉及杨斌的这则干部任前公示,除了进入他所居住的小区外,还照例在当地电视台和都江堰快报上进行了公示。组织部门公示拟提拔对象的信息,进了该对象居住的小区,当事人杨斌对此是否知晓?昨日下午,华西都市报记者拨通了杨斌的电话。他平静地告诉记者,尚不知道这件事的

但曾几何时,不少政府官员却颠倒了民众与官员的主仆关系。他们甚至将对上级负责和对人民负责对立起来,笃信“官大一级压死人”的权力魔方,一味献媚领导,只图上级满意,丝毫不顾及包括人大代表在内的民众感受。“不为民做主就罢免你”的警告,彰显了人大的法定权威和代表的浩然正气,无异于对持“唯权力论”思维者的猛击一掌。剖析“不为民做主就罢免你”的义正词严,其支撑底气当为“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”的宪法精神。让人大代表拥有切实有效的监督权与话语权,需要完善和践行人民代表大会这一基本政治制度,切实为人民代表的认真履职创造条件、搭建平台。同时,各级政府官员也要充分认知、尊重并敬畏人大代表的尊严与权利。(张玉胜)。

如何阻断贪官外逃和开展国际追逃追赃工作一直是我国反腐败的重点工作。去年以来,我国多次释放将海外追逃作为中国反腐“第二战场”的强烈信号,并采取多项举措开展追逃追赃。中央反腐败协调小组设立国际追逃追赃办公室,建立国际追逃追赃工作协调机制,摸清党员和国家工作人员外逃的底数;统筹反腐败、外交、警务、检务、司法等多部门追赃追逃,其中,公安部部署代号为“猎狐2014”的行动,决定集中开展缉捕在逃境外经济犯罪嫌疑人专项行动;最高检部署开展为期半年的职务犯罪国际追逃追赃专项行动,集中追捕潜逃境外的职务犯罪嫌疑人。

接下来的网络调查与媒体评论大多对此持反对意见,认为此举乃“降低反腐底线向贪官示弱”,主张对腐败“零容忍”。也有少数人认为,以此妥协换取相关法律出台未尝不可,“坦白从宽”也并不全然违反法治精神。从大半的反对之声中,韩德云看到的是财产申报立法将更显艰难。“立法必须接受现实”,若民众期望太高,只会加剧与现实及官员可接受程度的反差,“带来很大社会成本”。尽管“准备工作要做好,马上推出不现实”,但北京大学法学院教授姜明安强调,不能光等,应当在实践当中慢慢完善。年初阿勒泰等地方试验带来的有限作用让姜明安对这一制度在全国的推行有信心。为进一步减少风险,他认为可以继续试点,循序渐进。全国政协委员、西藏自治区副主席甲热洛桑丹增也表示,从爱护干部、预防腐败的角度看,财产申报乃当前所需,且宜早不宜迟,“推得越晚,陷进去的人越多。”从日前有关负责人的多次回应来看,受访人士解读,其态度是尽量将基础工作做扎实,既不至于“走过场”,又防止各种风险。

文章说,要实现从“问责风暴”到“制度问责”的转变,首先要合理配置和划分权力、明确职责。否则,责任人难以确定,最终有可能使问责制归之无效或不公平,导致责任虚置或责任追究不到位。文章指出,官员问责是一种内部监督和责任追究制度,而让问责制度真正落到实处,社会各界包括群众和舆论的监督作用不可缺位。责任的政府应当加强信息公开,方便人民群众和舆论监督,才能使问责不成为“内部解决问题”的姑息行为。文章强调,应建立自下而上、由公民到政府的真正有效的问责制度,并贯穿到日常的行政管理中去。要使问责制度常态化,并成为悬在每个官员头上的达摩克利斯剑,让官员提高责任意识、风险意识、民本意识,切实依法行政,心有忌惮,减少乱作为、不作为。同时也要防止大量被问责官员风头过后移地为官的制度化安排,让问责制在构建官员能上能下、优胜劣汰的有效机制中发挥作用。

但只有在事情暴露出来后才能处理,而不能作为日常考核指标。例行的考核要怎么查才能查到官员有没有婚外情呢?”他说,如果真的发现官员卷入这类事件,他们应当接受法律和党纪上的处罚,而不是考核扣分能够解决的。“通过严格监督公款使用情况和要求官员财产公开等方式效果会更好。”何兵说,这样的考核办法如果滥用,会侵犯官员个人隐私。湖南大学廉政研究中心研究人员田湘波持不同看法:“我还是赞成这种做法的。而且官员个人隐私的范围不应与普通人完全相同。从公共利益的角度讲,官员有义务披露一些个人事务。”但他表示,应当对官员遇到的婚姻问题区别对待。“不排除其中有夫妻感情确实不和的情况,以此考察官员是否称职不能一概而论。”(程卓 顾烨 李惠子)。

而且,所有这些“落马”官员在上任初期, 也大多有着类似上述几任交通厅厅长一样的公开表态、承诺、口号甚至誓言。可“出事”之后,人们才意识到这些其实都不可靠,大家作为“常识”、“公理”期待的通过从重判罚而应发挥的正向功效,却并没有完全、充分地体现出来。在严查腐败官员的同时,我们发现在公共权力的分散配置和制约机制上,依然存在着不少的缺陷和漏洞。由此看来,如今又出现河南交通厅厅长董永安犯案的现象似乎就有些不足为怪了。

因为我们虽然已经在多年之前相继查处了曾锦城、张昆桐、石发亮等,也认真倾听甚至相信了他们的“口号”和“承诺”,但个人权力高度集中的配置却没有被削弱,对“一把手”的有效监督体系依然没有真正建立,在一些强势权力领域,依旧发现了职权设置的结构缺陷和权力监控与制约的缺失。因此,有关部门在继续加大对涉案官员查处力度的同时,更应当关注让这些官员“前腐后继”的权力结构及机制成因。毕竟,权力分散和制约的制度设计永远比“口号”与“承诺”更来得重要和可靠。(游 伟)。

而微博的便捷性、时效性与广泛传递性,外加其参与主体有诸多具有强大号召力和感染力的公众人物,不仅推动了公益信息的加速传播,更促进了从网络交流到实际行动的落实。实践证明,公安机关通过微博和网民互动搜集拐卖犯罪线索,拐卖案件的发案率明显下降。官员开微博就是为“做事”官员开微博,有人认为,这是走新时代的群众路线,应大力普及;但也有人认为,难免存在作秀的嫌疑。因为在数量庞大的官员微博中,确实也存在不少“死博”。官员微博到底能不能“做事”,很多微博开得十分“红火”的官员给出了肯定的答案。

乳酪 武田泮 凤泉

上一篇: 北方草原水热条件匹配差 需防春旱和火灾

下一篇: 中国第十七次抽检液态奶均符合三聚氰胺管理标准



发表评论:
相关推荐
网站首页 |网站地图 |免责声明

Copyright © 2012-2020 一意今日网 版权所有 0.14735