国内外客观中立的新闻媒体


 发布时间:2020-12-02 01:03:56

可问题是,为什么最高人民法院用心良苦、主动接受新闻媒体舆论监督的做法,会被公众视为打压舆论的举措?这恐怕不能完全归咎于公众认识上的先入为主,而要细致分析其中的“病理”。首先是规定内容上的问题,赋予新闻媒体权利的条款,大多都停留于应该如何、不得如何,并没有明确的责任追究机制,而法院

云南省委宣传部副部长伍皓告诉记者,新闻媒体是社会公器,应重视改造新闻报道的话语方式。在突发公共事件特别是群体性事件的新闻报道中,居高临下、判官断案,“官字两张口,说啥就是啥”的官话式表达,不仅无助于疏导公众情绪,无助于公共事件解决,反而时常起到激化社会矛盾、加剧事态发展的反作用;不仅不能密切党群干群关系,反而把群众与党委政府的距离越拉越远,甚至推到对立面。给群众乱扣帽子、乱贴标签的话语方式,不仅新闻媒体要坚决摒弃,也需要从文件、会议、报告、讲话等官方话语体系中努力清除。

最高人民法院关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定为进一步落实公开审判的宪法原则,规范人民法院接受新闻媒体舆论监督工作,妥善处理法院与媒体的关系,保障公众的知情权、参与权、表达权和监督权,提高司法公信,制定本规定。第一条 人民法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督。对新闻媒体旁听案件庭审、采访报道法院工作、要求提供相关材料的,人民法院应当根据具体情况提供便利。第二条 对于社会关注的案件和法院工作的重大举措以及按照有关规定应当向社会公开的其他信息,人民法院应当通过新闻发布会、记者招待会、新闻通稿、法院公报、互联网站等形式向新闻媒体及时发布相关信息。

一年前,胡锦涛同志在人民日报社考察工作时强调,要提高舆论引导能力,增强舆论引导的针对性和实效性。一般说来,舆论引导的针对性愈强,实效性就会愈大,而针对性很大程度上来源于对公众舆论全面、准确的了解。当今时代,新闻媒体不仅是社会信息传播的主要渠道,而且是人们意见交流的重要平台,具有通达社情民意的重要功能。新闻媒体要提高舆论引导能力、有效引导舆论,就应努力全面、准确地反映公共舆论。从现实情况看,尤其需要在反映社情民意上下功夫。

这样的真诚深深感染着大家。参加今天座谈会的新闻媒体人,长期关注、跟踪报道政法工作和司法体制改革。这些新闻单位有新华社、人民日报、中央电视台等中央媒体和京华时报等北京媒体,有身在广州的新闻媒体,包括南方报业传媒集团、羊城晚报报业集团、广东广播电视台、广州日报报业集团等,还有活跃在新媒体传播平台的澎湃新闻、今日头条、腾讯新闻等。虽然他们来自不一样的媒体单位,但对政法工作都有一样的热衷情怀。与前两次座谈会一样,孟建柱再次提出了一条发言“纪律”:赞扬的话不说,直接提意见、说想法。

“全世界都在看天津,天津在看动画片。”如果您昨天持续关注了朋友圈,您一定感受到类似的吐槽比比皆是。但到了昨日晚间,剧情翻转,天津的新闻人用“摆事实”来“讲道理”——自爆炸发生的那一刻起,天津的媒体人一直在“滚动”,滚动采访,滚动播出,央视的很多报道来自于天津媒体一线的采写;《天津日报》、《渤海早报》当属国内最早详细报道塘沽大爆炸的报纸,他们一夜无眠,直到昨日早晨8点才签完了大样。在塘沽大爆炸这样一起前所未有的灾难面前,没有人会无动于衷、冷眼旁观。

中新网12月23日电 最高人民法院日前下发《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》,要求人民法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督。同时,新闻媒体如果对正在审理的案件报道严重失实或者恶意进行倾向性报道,损害司法权威,违反法律规定的,将依法追究相应责任。《规定》明确,对新闻媒体旁听案件庭审、采访报道法院工作、要求提供相关材料的,人民法院应当根据具体情况提供便利。记者旁听庭审应当遵守法庭纪律,未经批准不得录音、录像和摄影。

拉卡 视频点播 张鹤伦

上一篇: 两大银行600亿支持乳企重组 洋品牌也是支持对象

下一篇: 胡春华:加快发展粤东西北要处理好经济同生态关系



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 |网站地图 |免责声明

Copyright © 2012-2020 一意今日网 版权所有 0.19257